看康生书法有多厉害再看郭沫若书法网友:放一
栏目:利来国际W66.com 发布时间:2020-03-15 13:51

  本期导读:关于郭沫若和康生的书法,一直是人们喜欢谈论的话题。他们两个都是同时代里的风云人物,一个是文学家一个是喜欢舞文弄墨的政客,同时他们各自的书法也都各有特色,留到现在的书法作品也非常多,他们在世的时候相互之间就有过文人之间的较劲之举,相互不服气甚至针锋相对。那到底他们的书法谁更厉害一些呢?其实这个问题到现在也没有一个绝对的答案,他们两个人的书法都有各自的粉丝和支持者,所以每当把他们两放在一起比较的时候,总会引发一些争论,非常有意思。

  郭沫若在中国近现代的文学史上是非常有名的,除开鲁迅之外郭沫若是不得不提及的一个人。他也和鲁迅差不多,早年学医,后来开始搞文学创作,也从过政,还玩考古,总之他是一个比较有折腾能力的牛人,什么事都能插上一脚,包括书法也是,据说有人专门统计过,他在全国范围内题字的数量是数一数二的,而他的书法也被一些人称为“郭体”,说明还是有很多人欣赏和认可他的书法。

  当然,任何人都不可能是十全十美的,包括郭沫若这样的大名人,同样在很多人眼中也是有着不少的“不良记录”,所以在很多不喜欢郭沫若书法的人之中,也有因为对郭沫若的人品或者其不光彩的一些记录而对其书法产生讨厌情绪的情况。但是就书法本身来说,郭沫若的字还是有很多可圈点之处的,当然,郭沫若也并不是一个以书法见长的艺术家,他是属于那种写文章里面写字写得好的,或者考古的人里写字厉害的,大概就是这样一个情况,如果非要以专业书法艺术的立场去评判,那当然就也有很多不可取之处了。

  不过有些人说郭沫若的书法成就不凡,甚至在现代书法史上占据了重要的地位产生了甚远的影响,此话就有点言过其实了,但是中国历来不缺吹捧高手,实事求是其实是一件比较不容易的事情。但就写字来说,郭沫若总结了“回锋转向,逆入平出”为学书执笔8字要诀,对很多学书法的人来说视为至理名言,对郭沫若书法给予高度评价的人说郭沫若的字“行草见长,笔力爽劲洒脱,运转变通,韵味无穷;其楷书作品虽然留存不多,却尤见功力,气贯笔端,形神兼备”,总之就是对郭沫若的字推崇至极找不出缺点了。这当然是不可能的。

  在近年的拍卖市场中,郭沫若的书法作品战绩斐然,2011年12月北京保利秋拍郭沫若的《满园春雪》以977.5万元的天价成交,在2015年广东崇正春拍上,“九藤书屋”旧藏的一幅郭沫若行书“建设”(见上图二),被拍出了1400万人民币之高价,最终以1610万成交,值得注意的是,这幅作品郭沫若写于1964年8月16日,康生于10月12日又在其上补了一段题款内容。由此看来,郭沫若和康生两人之间,其实也并不完全是一直处于相互看不顺眼的状况,很多时候还是有一定的默契,甚至互有欣赏的时候,而且在早年康生对郭沫若的文采还是非常佩服的,曾经认真抄写过郭沫若所填古词《满江红》以示敬佩。

  在后人看来,康生这个人作为一个政治人物在面对艺术的时候无疑是一个极其狂傲的家伙。但是康生的狂傲,又绝非是那种毫无道理和底气的狂傲,相反,恰恰是基于他非常了得的书画功底,他是对自己的书画超级自信,甚至狂言自己与齐白石是差不多的,至于郭沫若,康生的确是看不大上的。但是前面我们说到过,康生曾经也是很欣赏郭沫若的,但是那是对于郭沫若的文采而言,单就写字来说,康生是对郭沫若可以说是完全看不上的。

  网上流传最多的段子,就是关于康生写过的一段话“若论书法,我用脚趾夹根木棍都比郭沫若写得强”,还称郭沫若看到后是气得快要吐血无言以对。这当然应该是无聊人士杜撰的花边新闻,是没有事实依据的,但康生对于写字这件事的确是瞧不起郭沫若的。当然,还有人说康生对于郭沫若的瞧不起,其实不仅仅是指写字,还有包括人品方面。此话其实也没有什么依据,毕竟,要说起康生,他的名声其实比郭沫若是还要糟糕的,非要说人品或者其他方面,只能说评判的人都是各有立场,所看待的角度不同自然各有偏颇了。

  如果不谈书法,在绘画方面,那无疑康生是要远胜于郭沫若的,首先郭沫若是少有进行国画创作的,而康生是常有国画佳作的,而且的确画得都还不错,至于他自称可比齐白石,很多人也只能是一笑了之。康生出身名门,自幼就有很好的书法基础,尤以章草著称,甚至还能玩一手“左右开弓”的把戏,还通篆隶鉴赏,的确是一个人才,倘若不从政,这个人应该在艺术界也能混出一定名堂来,这一点是要承认的。

  现在对康生的书法欣赏的人很多,评价有“间架匀称,功力深厚,线条流畅,运笔自如、仪态万方,姿态万千”等,其书被称为“康体”。不过也有很多批评的诸如“僵硬,不见性情”。虽然康生晚节不保没落个好名声,但他的书画作品在近年的拍卖市场上也比较常见,而且还比较抢手,比如2015年广东崇正就将他写的一幅篆书“革命”拍出了414万(见上图),而早几天2018嘉德秋拍他的篆书“克己”也拍出了近一百万的价格。近年间他还有多幅书法被拍出几百万的价格,而其国画作品也同样极受追捧,这对于一个“反面人物”来说,是不简单的,所以从这个方面来说,也多少可以证明康生的书画艺术还的确不是徒有虚名的,至少,像秦侩书法虽然了得但很少有今人去捧场的。

  整体来说,郭沫若和康生两人的书法,应该是各有所长,亦各有欠缺,但是他们两人都不是职业书家,他们两一生之中在其他方面所花的时间和精力是绝对要远远大于对书法所用的时间精力,但无可否认的是,他们的字,都要比当今很多书法大师的要精彩。至于孰高孰低,当然是无法作一个定论的,只能说萝卜白菜各有所爱,能够从他们的书法里面汲取到一些营养为己所用,那就是价值了。

  最后,有网友总结说,把两人的字放在一起比较的话,郭沫若的字越到老越不行,而康生的字越老越有味,言下之意就是放一起一比郭沫若就露馅了,不知道此话是否有道理呢?您认为如何?欢迎在文末留言评论!

购买咨询电话